
第一阶段: 提出问题,阐明观点(两课时)
为了激发学生探究的积极性,我将这个阶段分成两部分,用两节课来完成。中间间隔三天,让学生有自由谈论、发表观点、准备辩论的时间。 
第一节课:交代背景,提出问题,学生分组,推选辩手通过屏幕,给学生看 “广州市决定捕杀果子狸”的新闻,抛出“果子狸是否该杀”的话题。学生就这个话题发表自己的看法,提出自己的观点。通过当堂调查,学生百分之百认为不该杀。教师引导学生思考“为什么市政府决定捕杀果子狸呢”、“这样的决策的依据是什么呢”等问题,激起学生探究欲望。
 为了降低辩论的难度,维持学生的兴趣,我直接将班上45名学生按座位分成正反两方,要求各方推出本方的四位辩手。(之前已经让语文教师给同学们讲了一些有关辩论方面的知识)给学生三天的时间作准备,并宣布要在辩论中评出优秀辩手和优胜方。
第二节课:第一次辩论
按正规的辩论程序,由我班语文教师主持,另外邀请两位语文教师、两位科学教师、历史与社会教师和政治教师作评委,全班同学作观众,信息技术教师进行录像(辩论完后刻成光盘,发给双方辩手回去研究)。正反两方辩手阐明观点,展开辩论。结束后又教师进行点评,评出优秀辩手和优胜组,给予奖励。
在辩论过程中,双方辩手均感证据不足,也深感知识的欠缺,大家都希望能有第二次辩论的机会。这样正好达到了激发学生探究兴趣的目的,也为下一阶段的探究提供了动力和方向。通过师生讨论,我们决定将第二次辩论定在两周之后。

第二阶段:收集证据,佐证观点(两周)

第一步:分组
为了第二次辩论的成功进行,我将每方学生又分成四个小组(每组5-6个学生):上网搜寻组、图书查阅组、社会调查组、专家访谈组。要求他们从医学工作者、饭店老板、市民、环保工作者、科技工作者、经济学家等不同的角度为本方收集证据。同时,选出几名信息技术好的同学,由信息技术教师带领制作专题学习网站。
要求每方在校园网上申请一个空间(邮箱或者论坛),每小组设立负责人一名(可以是辩手本人),负责自己小组的资料收集整理、和其他小组的协调以及资料上传工作。每方的资料最后由四位辩手整理成PPT、网页、动画、文稿、录像、统计图表等形式,并上传到专题学习网站的相应地方。
分组时充分考虑到学生的特长的应用和互补,比如,在上网搜寻组中,既有信息技术特别好的同学,也有信息技术相对薄弱的同学;社会调查组中,由人际交往能力较强的同学,和不善交往的同学组成。同时分组时,也考虑到资料收集工作开展的方便性,比如,家住深圳大学的学生,就可以安排在专家访谈组里;父母在图书馆工作的学生,就安排在图书查阅组里。
第二步:介绍相关知识和资源
请数学教师介绍统计整理、数据分析等方面的知识推荐一些与经济学有关的书籍;语文教师讲解调查表的设计及社会调查中的注意事项;历史与社会教师介绍一些社会机构,如防疫站、传染病研究所、大学相关院系;科学教师给学生介绍一些生物学、医学方面的书籍中与本探究相关的内容。各教师推荐一些相关网站,供学生查询。(有条件的话,可请一些专家来学校作讲座)
负责学习网站制作的同学,将以上资料和资源上传到相应地方。
第三步:小组合作,收集资料以小组为单位,开展资料收集活动。在活动中,教师经常过问学生的活动过程、指导学生的调查行为、解决学生活动中的问题和困难、组织学生开展谈论,同时发动学生开展优秀活动小组的评比活动。在这个过程中,教师只是参与者、合作者和引导者。
第四步:第二次辩论
一段时间的准备,双方都获得了大量的证据。同时在收集证据的过程中,学到了知识,发展了能力,双方辨手决定展开第二次辩论。
辩论之前,我明确提出要求,双方辩手在第二次辩论中必需充分利用信息技术,展示本方的证据。
辩论依旧由我班语文教师主持,双方辩手可以是原来的四位同学,也可以另外推举辩手。评委由各科教师组成(有条件的学校可邀请校外专家),结束后由教师(或专家)点评,并评出优秀辩手和优胜组(信息技术使用情况作为评比条件之一),给予奖励。

第三阶段:深入探讨,升华主题(一周)

第一步:深入探讨
通过两次辩论,同学们对“果子狸是否改杀”的问题,又会有新的看法,对政府的决策程序和决策依据也有所了解。这时教师引导学生利用小组讨论,校园网、互联网上发帖子等方式,让学生站在“市长”角度,对“果子狸是否该杀”作出决策,要求讲出决策的理由和依据。
第二步:“假如我是市长”演讲活动每小组推出一名“市长”(8名),发表关于“果子狸是否该杀”的决策报告。教师和同学参与打分,评出优胜组和优秀个人给予奖励。第三步:撰写论文
让学生从“科学是万能的吗”、“人与动物如何和谐相处”、“面对疫情我们该怎么办”等题目中选择自己感兴趣的内容,完成小论文。(可评出优秀论文,给予奖励,并可向有关杂志社推荐)

第四阶段:综合评价,成果交流(一周)

1、通过自评、互评、师评,各小组完成个人的活动评价,全班完成各组的活动评价。评出本次活动的优秀个人和小组。(评价标准在活动开始时,就给学生公布了)
2、学生从知识上的收获、能力上的发展、活动中的不足、今后的改进等四个方面对整个活动进行反思。可从一个方面反思,也可从多个方面进行反思。做成电子文档,上传到专题学习网站指定地方,小组和全班进行交流。
3、师生一起将活动过程及成果整理出来,进一步完善专题学习网站,供同学们学习和交流。

 


Copyright© 2004 深圳市南山实验学校 All Rights Reserved