分组活动

活动准备

第一组、历史学家

第二组、军事学家

第三组、政治学家

第四组、文学艺术家

第五组、新闻记者组

活动评价

返回


采访录像(片断1)
采访录像(片断2)


世界何时铸剑为犁
--小记者采访活动


采访时间:2002年10月19日
采访地点:深圳市南山区老干中心
采访对象:生活在战争期间的老人
采访记者:王瑜晖、潭影、俞小婷、余庆雯
  在众多老人中,我们的采访对象目标对准了一位正在休息的老人。他是一位在50年代参加过军队的军人,他是一位飞行员。下面,他给我们介绍了当时的情况。
  小记者:请问您以前参加过战争吗?
  爷爷1 :我是学生参军。
  小记者:作为一位新兵时,您当时是抱有怎样的心态去训练呢?
  爷爷1 :我50年代高中毕业,当时我渴望读书,不喜欢当兵。但我们必须服从国家需要,所以参加了军队。
  小记者:那么,您当时的环境条件如何呢?
  爷爷1:但是的环境,我认为太优越了。学生不愿当兵。所以当时的困难就是学生不愿当兵。
  小记者: 那您在必须服从国家需要是去当兵,有没有为您留下一些遗憾呢?
  爷爷1:有一点。我不是害怕战争,而是对战争令有看法。我们渴望知识,因为当时的环境艰苦,都想成为一个有知识的人。
  小记者:那您是如何看待战争的呢?
  爷爷1 :我认为战争的受害者是老百姓。我们当然不希望战争的发生。因为我从小学会用自己的思想来观看世界上的任何事,所以我凡是要学会问为什么!因为说到战争的好坏时,当权者是为了维护自己的利益,凡是用利益来解释,而自己按事情的本质来分析评论,才最终要的。
  小记者:请您用一句话来比喻你眼中的战争。
  爷爷1:战争是为了自己;利益的最高级的恐怖手段!
  小记者:那您是怎么看美国打伊拉克呢?
  爷爷1:我认为美国达伊拉克是正义的战争。恐怖分子把目标对准美国无辜的平民,很残酷。当然,美国也伤害了一些无辜的平民,但是出于无奈!因为恐怖分子很狡猾,喜欢藏在平民中间,所以伤害到平民是出于无奈,可以理解。
  小记者:那么,您对我们现在的人有什么希望吗?
  爷爷1:要用实际概念来观察事物、认识事物,看本质,不要人云亦云,要学会分析。
  简单的采访在谈笑中结束了!下面,看看另一位生活在战争中生活的老百姓是怎么看待战争的呢?
  小记者:爷爷,您参加过战争吗?
  爷爷2:没有!但我受过战争的苦!
  小记者:您是怎样看战争呢?
  爷爷2:战争很残酷,我们不希望有战争的发生,但我们老百姓也很无奈啊!
  小记者:您能为我们介绍一下当时的生活环境吗?
  爷爷2:当时的生活环境,是你们现在的学生无法想象到的。实在太艰苦了。我们没有粮食,父母的工作也不稳定。而且缺米,有没有钱,没有衣服穿!很惨的!
  小记者:您能为我们谈谈您现在依然存在的难忘的记忆吗?
  爷爷2:当时有许多战机在天上飞来飞去,看到人多的地方就用枪来扫射,还不时投下炸弹。飞机来了以后,我们接到通知,就钻进防空洞。飞机炸过的地方是一个大坑,全是一片焦土。记得我在4、5岁的时候。有一天,飞机来了。我和一个比我大20多岁的人来不及到防空洞里去。我们在土地上跑,正好飞机投下来炸弹,当时我们旁边有一个被炸弹炸的大坑,由于我的个子小,所以蹲下去了。而那个人因个子高,所以活活被炸死。鲜血淋淋,很恐怖的!
  小记者:对不起,钩起你悲伤的记忆。请您有一句话来比喻您眼中的战争。
  爷爷2:战争像一只猛兽,会吃人!
  小记者:您对我们寄有怎么样的希望呢?
  爷爷2:我希望你们不要想猛兽一样。要好好学习,学习更多的知识,不要再发生战争。
  短短的两个小时,在既悲伤有欣慰的记忆中悄悄流过。我们为在战场上牺牲的先烈感到悲伤,为胜利的结局感到欣慰。是啊!我们渴望和平,不希望战争。战争的受害群体是老百姓、是人们。但我们也要勇敢的面对战争的到来,因为有些时候有战争才有和平。"铸剑为犁应有日",这将是我们永远所期待的!

政治学家看战争

 

  在战争活动的尾声中,记者组针对政治学家们所作的报告进行采访,以下就是采访的内容:
(记者代表谭颖,以下简称谭。 政治学家代表曾祥辉,以下简称曾。)

  谭:在众多的大小再题材中,为什么会选择了"美国对伊拉克动武"呢?
  曾:因为"美国对伊拉克动武"是最新的新闻,我不仅仅是从政治家的角度,还从记者的角度去看。其次,这个题材比其它的更吸引人。
  谭:通过收集这些资料,你有什么收获和感受呢?
  曾:我深深地了解的战争的残酷。我从美国对伊拉克动武一事的大体,学到了知识。
  谭:如果你是一个才智多谋的人,你会去帮助那一方?
  曾:我会站在反战派或者等待联合国态度派。因为只有和平才是世界人民的幸福,才是世界人民的渴望。如果伊拉克一味地坚持自己反对武器核查,那对人民造成威胁,那就有必要发动正义战争。
  谭:你认为主战派和反战派最大的区别是什么呢?
  曾:反战派就是反对美国对伊拉克动武,而主战派就是支持美国对伊拉克。对于我们中国,则是考虑到世界的和平。
  谭:收集两国大事,对你的报告有什么帮助呢?
  曾:收集两国间的大事,首先就是要大家对我所讲的主题背景有所了解,若连背景都不了解,大家便不知道我在讲什么,或在听的过程中出现许多疑问,其次还让大家学到了知识。
  谭:要你站在正义的一边,你会站在主战派、反战派还是等待联合国态度呢?
  曾:我若是一名某国大臣,我不会说去偏帮哪一方。而是保持中立态度,,去促进两国的和平。
  谭:你组织这次辩论的目的是什么?
  曾:这仅仅是一场小辩论,而算不上是辩论赛。不过目的是明确的,那就是展现大家的才华,在这次的主题各抒己见,锻炼我们的政治和大脑思维能力。
  谭:结合刚才军事学家宗艾俐的想法,谈谈你眼中的战争。
  曾:在我眼中,从历史宏观的角度来看,战争正如两个小孩子间的游戏。因为战争分正义和非正义,那么正义之战便正如一个小孩去抢另一个小孩的东西,而被抢的小孩在自身利益受到伤害之下,必然反击。而非正义,就是像一和小孩为了自己的利益去抢别人的东西。之所以战争,也就正如一场游戏般,只不过是历史长河中的一个部分。
  谭:我的采访完毕,谢谢你接受访问。